近日，《中国纪检监察报》刊登了一起相互抄袭自查自纠报告的典型案例：年3月，西藏自治区纪委监委在全区开展不作为、慢作为、文山会海等形式主义、官僚主义突出问题集中整治，察雅县纪委监委要求各单位认真查摆问题并按时报送自查自纠报告。年5月，自治区纪委监委采取交叉检查的方式对整治工作进行督导检查，督导组认真阅读梳理各单位上报的自查自纠报告，发现有多个单位的材料雷同。最终，涉及抄袭问题的19家单位负责人被严肃问责。
自查自纠作为*风廉*建设的重要防线，核心在于主动发现问题、自觉抓好整改，从而达到关口前移、防微杜渐的效果，其重要性不言而喻。按理说，面对如此严肃的一项工作，相关单位理应高度重视，在认识上聚焦、行动上落实，全力将问题查深、查准、查实。但让人诧异的是，为了按时上交报告，一些单位竟然“虚晃一枪”走过场，不仅未认真查摆存在的突出问题，而且还拿相互抄袭的报告糊弄上级……这样的自查自纠，完全达不到应有的效果，作风不实问题也暴露无遗，值得警惕。
自查自纠报告弄虚作假，背后往往是形式主义、官僚主义作祟，折射出*治意识、纪律意识的缺失。窥一斑而知全豹。作为王卡乡*委书记的向某某，在没有开展自查自纠工作的情况下，便要求工作人员起草自查自纠报告，而拿到材料后大致翻了翻就签字进行报送……这当中，*治意识何其淡漠，工作作风何其飘浮，形式主义、官僚主义又何其典型？如此这般弄虚作假、敷衍了事的态度，既是对自己的不负责，也是对单位的不负责，更是对*组织的不负责，受到问责处分完全是咎由自取。
有什么样的文风，就会有什么样的作风。自纠自查报告相互抄袭看似是个小问题，实则反映出作风不严不实、工作不深入不具体的大问题。自查自纠本身体现着“治病救人”的良苦用心，有利于组织有针对性地查找单位或个人存在的问题，提高解决问题的针对性和时效性。这就决定了自查自纠报告必须言之有据、言之有物，不仅不能闭门造车、空洞无物，更不能东拼西凑、照搬照抄。如果对组织不坦诚，揣着明白装糊涂，甚至耍小聪明，“自查自纠”就可能沦为“自说自话”的猫鼠游戏，最终只会贻误解决问题的时机，错上加错。
自查自纠是一件严肃认真的事，容不得敷衍了事，更不容许“自说自话”的弄虚作假。对单位或部门负责人来说，既要自觉扛起自查自纠的主体责任，也要主动担负起自查自纠报告的把关责任，决不能心存侥幸、刻意隐瞒，甚至担心自查出本单位问题太多，会影响单位或部门形象，干脆弄虚作假、敷衍了事。对纪检监察机关来说，除了拓宽监督渠道、完善监督机制之外，有必要对自查自纠中弄虚作假、敷衍了事等问题进行精准问责，确保任务部署到哪里，监督执纪问责就跟进到哪里。只有多一些较真精神，多一些务实态度，力戒形式主义、官僚主义，才能把存在的问题查深、查准、查实，确保自查自纠取得实实在在的效果。
文/丁恒情