晚清有两个收复了大面积国土，保全了清朝领土完整的人。做了同样的事情，但在后世却得到了两种截然不同的对待和评价，为什么会这样呢？
晚清中兴四大名臣之一的左宗棠因为收复*（除伊犁是曾国藩的儿子曾纪泽通过谈判追讨回来的以外），备受国人的追捧，以至于绝少提及他率*平定西北回乱时，屠杀了近百万回人，得到“左剃头”“左屠夫”之称的事情。
驻藏大臣、四川总督赵尔丰收复西藏，却很少有人知道，提得更多的是他镇压四川保路运动，制造“成都血案”，受到“大汉四川**府”公审处决的事情。
对左宗棠是“因功不言过”，对赵尔丰是“因过不言功”。
赵尔丰，字季和，襄平（今辽宁省辽阳市）汉*正蓝旗人。他在家里就是个奇葩。他的父亲是进士，他兄弟四人，二个哥哥、一个弟弟都是进士。
兄弟四人中，老二赵尔巽最为有名。清时的东三省总督，民国时的奉天都督，后来出任《清史稿》总裁。袁世凯称帝时的“嵩山四友”之一（其余三人为：徐世昌、李经羲、张謇）。段祺瑞时的善后会议议长、临时参议院议长。
赵尔丰
唯独他始终考不上，无奈之下，只好纳捐，买了一个官。但这并不能说明他是个庸才，被僵化的八股文科考形式埋没的英才远不止他一个。
很幸运的是，他在年调任山西永济县令，在任上表现出来的才华和能力得到山西巡抚锡良的赏识。以后一直跟随锡良，到河南、热河。此年他43岁。
年锡良调任四川总督，赵尔丰依然跟随，先后任永宁道（今四川宜宾一带）、建昌道（今四川雅安一带）。从此与四川、与西藏结下不解之缘。
锡良
此时正值西藏局势动荡时期。
继年英国第一次入侵西藏之后，年底，英*又在荣赫鹏上校的率领下发动第二次入侵西藏战争。著名的江孜保卫战就发生在这次战争中。
第二年8月，英*攻入拉萨。十三世大来喇嘛土登嘉措逃往库伦（今蒙古国首都乌兰巴托），想寻求俄国的援助，被清朝拦回。
荣赫鹏与西藏摄*的王公大臣和宗教领袖签订了《拉萨条约》。清朝驻藏大臣有泰没有在条约上签字。清朝不同意此条约，一直到年，清朝与英国签订《北京条约》时才将此条约作为附约。
土登嘉措
《拉萨条约》里除了通商以外，对清朝主权最大的侵害是，英国虽然承认西藏是清朝领土，永不占并，不干涉，但清朝在没征得英国同意前，不能向他国让卖、租典西藏土地。西藏所有的经济活动都不能让与他国。这实际上使西藏成为了英国独家势力范围。
英国对西藏的觊觎引起清朝的警觉，加快了在川、藏、滇三地交界的巴塘地区的屯垦和改土归流，确保西藏一旦有事，可以就近驰援。
荣赫鹏
但由于清朝在处理土登嘉措的问题上引起藏民不满，再加上新任驻藏大臣凤全立功心切，急于求成，与当地丁林寺喇嘛势力发生冲突，于年5月引发巴塘事变。
巴塘土司与丁林寺喇嘛聚众焚烧法国天主教堂，杀死两名法国传教士，伏击围歼了凤全及其随员百余人。
事发后，时任建昌道的赵尔丰奉命与四川提督马维骐会同剿办。赵尔丰杀伐果断，攻取桑披寺，血洗七沟村，立威巴塘。
6月，马、赵平定暴乱。马率*回川，赵尔丰留任炉边善后督办，一边筹划改土归流，一边继续征战乡城等地。
今巴塘惜普沟一角
改土归流，就是将当地世袭的土司制度改为朝廷任命的可以流动的官员制度。这势必会损害土司的利益，受到土司的强力阻挠。
赵尔丰采取打击土司，施恩百姓的做法来推行改土归流。
对阻挠的土司严厉甚至是残酷血腥的打压。改土归流前，康区（藏区分三大区域：卫藏、康巴、安多。康巴简称康区）的土司有家，最大的四家是巴塘、明正、理塘和德格土司。赵尔丰武力废除了四大土司和昌都、乍丫（察雅）等活佛的*治地位，其余土司闻风丧胆，只能实行改土归流。
康区末代女土司降央伯姆
对已经改土归流的地区，移内地百姓实边，加大开垦力度，废除土司制度和寺庙特权，发展藏区农牧业、手工业、交通邮电业和文化教育事业，提倡汉藏、藏藏平等，减免劳役、赋税（如后来的“乌拉”改革。“乌拉”就是农奴为官府或主人所服的劳役）。赵尔丰的新*确实给当地百姓带来了较大的好处。
年7月，清朝设立相当于省级建制的川滇边特别行*区，以赵尔丰为川滇边务大臣。其目的仍然是监控、驰援西藏。
荣赫鹏和清驻藏大臣有泰
年，赵尔丰的恩主锡良离任，赵尔丰代理四川总督。有喜感的是第二年，他二哥赵尔巽接任四川总督，他则被任命为驻藏大臣，兼川滇边务大臣。
驻藏大臣自然要入藏主*，但却遭到西藏噶厦（地方*府）的武力阻止。这里面有两个原因：一个是土登嘉措已经回到拉萨，但却从反英派变成了亲英派，意图在英国的支持下独立。一个是赵尔丰在巴塘地区改土归流的严酷手段，让大小王公、土司害怕。
英*第二次侵藏
年，赵尔丰击败进攻巴塘的藏*，攻入西藏。同时入藏的还有四川陆*第三十三混成协统，兼四川陆*速成学堂总办的爱新觉罗·钟颖。赵尔丰率领的是旧*五个巡防营，钟颖率领的是新*，号称一协（旅），实为一标（团）。
年2月12日，赵尔丰率*进入拉萨。25日土登嘉措逃往英属印度。赵尔丰请求乘胜平定西藏全土，并建议在藏区全面推行革教易俗*策。朝廷没有同意，担心其举措过激，引发更大骚乱。
赵尔丰此次入藏，功绩不凡。一、剥夺了几位桀骜不驯的藏区亲王的名号；二、消灭了长期威胁后藏的波密王白马青翁独立*权；三、大面积成功地改土归流，先后建立了十多个县。四、清*推进到尼泊尔、不丹、锡金边界，警告英国不要图谋西藏。
赵尔丰
赵尔丰在川康边地近七年，“所收边地，东西三千余里，南北四千余里，设治者三十余区”，为后来的西康建建省打下了坚实的基础。
他挫败西藏独立叛乱，保护、拓展边地，力保清朝领土完整的功绩也得到时人与后人的颂赞。
摘抄两个人对他的评价：
章士钊：晚清知兵帅，岑袁最有名；岂如赵将*，川边扬英声。李思纯：金沙江以东十九县，尚能归附，皆清季赵尔丰之余威，于民国以来诸边将无预也。
赵尔丰入藏时已是65岁高龄的花甲老人，当时有人记录下他和钟颖在察木多（今昌都）会师时的形象：“霜雪盈头，须发皆白矣……戎装坐马上，寒风吹衣，肌肉毕见，略无缩瑟之状。潞国精神，恐无此矍铄也。”
这样一位忠君爱国文武双全的人，怎么会被后来的大多数人所不齿呢？
藏兵
这个就说来话长了，得从保路运动，也叫权利恢复运动谈起。话题确实太长，下面从简而言。
庚子拳乱后，西方列强在各自的势力范围内大力兴修铁路。朝廷也想修铁路，一是见识了洋人在庚子拳乱时用火车运兵的快捷，后悔没早修铁路方便各地兵马来勤王；二是有利可图。当时最赚钱的就是掌管国营铁路的邮传部。
可是朝廷没钱，就向外国银行借。外国银行背后有各自国家的*府利益，这就相当于把铁路权益卖给了外国*府。
爱国的绅商、百姓觉得这是卖国，要把这个权益收回来（权利恢复运动）。
怎么收呢？发行股票，集资把铁路股权从外国人手里买回来。然后再集资，自己兴建铁路。路权不丢失，还可以赚钱。
这是一场波及全国的轰轰烈烈的运动，计划修19条铁路，几乎各个省都有。其中和本文有关的就是四川要投资修建成都到武汉的铁路。四川总督锡良奏请在成都设立官办的“川汉铁路总公司”，为此筹到了万两白银的资本。
这些都是各省的自发行为，其中有成功的案例，也有失败的案例。总的结果是赔钱失败的多，赚钱成功的少。
到了年5月，清朝宣布铁路国有化。向英美银行财团借钱来从民间公司里收购回股权，兴修武汉到广州和武汉到成都这两条铁路。
全国规模最大的保路运动就在四川和广州兴起了。
这个事情是朝廷和民间都有错。
朝廷的错误是不退现银，只换发等值的国内铁路股票，并且只换本金，资金利息、各种合理损耗等都不算。这实际上是不足额收购，股民当然不干。
民间也有错。前面说过，这条铁路共筹集了万两白银，其中万两用于宜昌到万县铁路的修建，朝廷认这笔账。
另外万两种的万被前广州知府、现任该公司驻上海分公司的经理施典章私自挪用，用来炒橡皮股票，结果亏空了。朝廷就不认这笔账，只认剩余的万两。
随便换作谁也不会认这笔账啊？可是股民不这样想啊，在大股东的煽动下，群情激愤地非要朝廷认这笔账。（这场景其实今天也看得到，某住宅开发商住房大减价，原有房业主打砸售房处，不也是这个道理吗？优良传统啊）
双方都不愿意退让，没办法解决这个矛盾。四川省咨议局的首领们和大股东公开宣誓，不再对朝廷交纳任何税费，直到大家能够把铁路权力收回来。
这个就有了反叛的意味了，朝廷当然会追究。
此时赵尔丰已经接任其二哥出任四川总督，他也认为“四川百姓争路是极正常的事”，还提请内阁“筹商转圜之策”，并参劾主管铁路国有化的邮传部尚书盛宣怀，请求朝廷将其查办。
当时主*的摄*王载沣是个格局和气量都很小的人，不知道轻重深浅，对赵尔丰的建议，不但不听，反而要赵尔丰对闹事百姓武力镇压。
载沣
前面说过，赵尔丰是个忠君爱国的人，在劝谏无效被逼无奈的情况下，他要向君主尽忠，就只能忠实的执行清廷的旨意。
于是，就有了当年9月爆发的“成都血案”，以及由此血案引发的各种武装暴动。赵尔丰也因为处置不当引发民变被撤去四川总督的职务。
尹昌衡
10月10日，武昌起义爆发。不久，四川宣布独立，成立大汉四川**府。12月6日，*队突然哗变，成都部分绅商请求赵尔丰以总督的名义张帖布告，安定*心，却被因此，事后怀疑为兵变指使者。
12月22日凌晨，新任都督尹昌衡（此人曾是赵尔丰下属）诱骗赵尔丰交出三千巡防营士兵的兵权，然后擒获赵尔丰，在成都皇城坝公审，将赵尔丰当场杀于明远楼。赵尔丰死前，骂不绝口。（尹民国时曾任西征*总司令入藏平叛，亦有功勋）
从此以后，赵尔丰被人记住的，就是镇压保路运动的恶名。
赵尔丰之死
这里面值得思考的问题是：
朝廷不足额回收路权有错，要求朝廷回收私人挪用公款造成的亏空有没有错？
赵尔丰忠君有错吗？如果有错，古代所有的忠臣都有错。
赵尔丰杀人有错，左宗棠杀的人远远超过赵尔丰，就没有错？
……
做了同样的事，却得到截然不同的评价。总感觉这里面有什么不对的地方，让人困惑。
（文中所有图片来自网络，侵删）
原创不易，敬请