察雅县论坛

首页 » 问答 » 灌水 » 但愿中国也出现一个不领薪水的市长hefuao3v
TUhjnbcbe - 2020/6/11 11:58:00
北京治疗白癜风方法

但愿中国也出现一个不领薪水的市长


近日多家报纸都在转载一条消息:“超级富翁做纽约市长不领薪水,12年倒贴6.5亿美元”据媒体翻老账:2005年11月,纽约,纽约市长布隆伯格乘地铁去市*厅。2013年7月,布隆伯格在热狗大赛上吃热狗。


    到了2013年12月31日,任纽约市长12年的布隆伯格卸任。作为身家270亿美元的超级富翁,为了更好地履行市长职责,他在12年中自掏腰包6.5亿美元。与此同时,他拒绝了12年累计270万美元的市长薪酬,每年只收取象征性的1美元薪金。布隆伯格以企业家管理方式重塑纽约的同时,也因“什么都想替纽约人做决定”而备受争议,更有批评者认为,布隆伯格制造了“两个纽约”,一个是富人的纽约,一个是穷人的纽约。


    争议归争议,是富人的纽约也好,是穷人的纽约也罢,布隆伯格已经做了12年纽约市长,连任三届。他的任期始于9


    #8226;11后的艰难岁月,经历了金融危机的挑战……


    《纽约时报》这样描写亿万富翁布隆伯格在2013年12月31日即将离任市长的最后时光。卸任后,他使用老年人折扣卡乘地铁回到上东区的家中,就像他上任第一天乘地铁上班那样。


    消息读到这里,笔者不免瞎想,如果中国也有个富豪大款,来当个市长省长,不领薪水,那这个市、省的百姓纳税人不是得福了吗?!


    当然这样的事情,也不能说没有,不是报道过有人发了大财,回乡为每家乡民修一幢别墅。令人羡慕得紧。最近听闻李*道来到重庆,担任重庆发展的科学顾问,原来,李*道是重庆人,做讲话报告说一口重庆话。


    有意思。如果李*道博士的物理学和对撞机,能够把重庆人民的生活质量提高一、两个档次的话,那百姓就真正要喊万岁万岁万万岁了。


    据说,在布隆伯格要告别纽约的时候,人们不吝对布隆伯格的感谢和赞美。在纽约公共图书馆外,一名操着浓重布鲁克林口音的中年男子对他大声说:“布隆伯格市长,你的工作非常出色。谢谢你在过去12年担任我们的市长。我真希望你继续做下去。”


    这倒也是,现年71岁的布隆伯格人生经历很传奇,具备好莱坞励志大片的一切元素,出身中产家庭,常春藤名校毕业,曾经是纵情声色犬马的华尔街新贵,虽中年遭遇事业变故仍能东山再起,并三次当选纽约市长,用强烈的个人风格改造纽约。


    请看媒体对布隆伯格的账单的报告:


    伯格的财富决定了他和一般市长很不同。他喜欢热带鱼,于是在市*厅安装两个大型水族鱼缸,12年来为此花费6.24万美元,不仅为个人嗜好自掏腰包,他还自费为员工提供每日早餐和简单的午餐,这一项开支大概要花费掉89万美元。


    他常常自掏腰包出差。每次助手们陪同他出行,无论是去美国国内还是去海外,都乘坐布隆伯格的私人飞机。这项旅行费用大概有600万美元。他没有住在纽约市长的官邸里,但却花费500万美元进行修缮。据《纽约时报》统计,为了当好市长,布隆伯格在12年中一共自掏腰包6.5亿美元,用于竞选经费、慈善捐助、解决社会问题等。他三次竞选市长,投入2.68亿美元个人资产;他至少拿出2.63亿美元的个人资产捐献给纽约的艺术、卫生、文化和市民组织。与此同时,布隆伯格拒绝了12年累计270万美元的市长薪酬,每年只收取象征性的1美元薪金。


    大富豪担任市长,按我们中国人的说法就是担任领导。据美国人的评论,真正的好处在于没有*派的约束。由于自掏腰包竞选市长,布隆伯格基本上不受利益团体的控制,摆脱了“论功行赏”的约束,他可以在自己领导的*府中启用顶尖人才,而不必屈从于*治人情。布隆伯格对*派也并不那么忠诚。英国《金融时报》曾经评论称“只有像布隆伯格那么有钱的人,才能以他这种方式藐视*治*派”。


    布隆伯格曾经是一名民主*人。2001年,为了竞选纽约市长,他加入了共和*(在民主*内部提名时会遇到很多有力的竞争者),最终以共和*候选人的身份参选。2007年,他又退出了共和*,宣布自己是一名“无*派人士”。2009年,他又以共和*候选人的身份第三次竞选纽约市长。因为不必附和*派压力,布隆伯格对自己的*见毫不隐晦,他说,“我是个白人亿万富翁、犹太人后裔、支持堕胎、支持同性恋权益、反对枪支自由和神创论。”


    不仅如此,美国的评论还说:


    自从布隆伯格2002年就任纽约市长之后,纽约市的犯罪率降到了几十年来最低;在诸如酒吧、公园和海滩等公共场所,吸烟完全被禁止,这一举措受到全美其他地区的效仿;纽约的土地被重新规划,废弃的工业区被重新利用,大量建设高层建筑。纽约城市*策官员认为布隆伯格改变了纽约的结构设计,令纽约面貌大变;60多年来,第一次涌入纽约市的人比迁出的人多。


    对于充满争议的布隆伯格,美国专栏作者比尔


    #8226;凯勒给出了这样形象的评论:“他受人尊敬,却不易招人喜爱。”


    这这是妙极了。招人尊敬就够意思了,为什么还要人喜爱呢?


    肿么中国人几十年来,一直号召学习雷锋好榜样,做好事。这当然没有错。但是,按照邓小平的愿望是:让一部分人先富起来,然后再让这部分先富起来的人,来帮助未富的人,达到共同富裕的目标。


    现在,中国确实有相当多的人富裕起来了,但这些富裕起来的人,也有相当部分只顾自己吃穿住行的享受,不再顾及群众。


    据说在湖南,有个地方人大代表都要贿选,搞得乌烟瘴气被查处。笔者就设想,中央最好也出个*策,规定按照大款富裕高低大小的程度,分别去挂职担任村、乡、区、县、市、省的领导,只做贡献,不领薪水,不得任何另外的好处,我相信,中国全部的省市县乡的*府就都减轻负担了。就没有贪污受贿等等的恶性行为了。


    如果说陈光标真的要去收购《纽约时报》,让中国每一个家庭都有纽约时报看,笔者建议中央,给一个中等城市,请他当市长,让他充分有实现自己愿望的机会,表现自己有为人民服务的能量。


    笔者但愿中国也出现许许多多不领薪水的为人民做好事的县长、市长、省长,今年三月两会召开的时候,是不是可以来个提案,笔者相信,这样的提案一定能够通过,而且也一定有善良的富裕起来的大款会出来站台的。


    让我们为第一个站出来像布隆伯格那样愿当市长省长的热烈鼓掌,热烈欢呼。


    2014年1月7日星期二赞相关美文阅读:·现代版的“高俅”“高衙内”与“陆谦”·秦始皇并没有“焚书坑儒”·歪批“热点话题”(十六)·“英雄”之浅探·令行与禁止·美国空*发展过程·摆摊中的“不倒翁”形象·关于非黑即白的世界观·柯梦兰系列童话介绍

1
查看完整版本: 但愿中国也出现一个不领薪水的市长hefuao3v